
Справа №443/899/21
Провадження №2/443/155/22
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 січня 2022 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Брухаля В.П. , -
На підставі статей 36, 119, 235 Кодексу законів про працю України, статті 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та керуючись статтями 10, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) до Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал» (місцезнаходження: Львівська область, м.Жидачів, вул. Зелена,38, ідентифікаційний код юридичної особи 25234325), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку задовольнити повністю.
Визнати незаконним та скасувати наказ Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал» від 15.06.2020 №05 про звільнення ОСОБА_1 слюсаря аварійно-відновлювальних робіт від роботи на підставі пункту 3 статті 36 Кодексу законів про працю України у зв`язку із призовом на строкову військову службу.
Поновити ОСОБА_1 на роботі в Міському комунальному підприємстві «Жидачівводоканал» на посаді слюсаря аварійно-відновлювальних робіт з 16.06.2020.
Стягнути з Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення у розмірі 87 578 грн 60 коп, сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, а всього 88 486 (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 60 коп.
Стягнути з Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал» на користь держави судові витрати у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.
У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 102406441, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/899/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: