
Справа № 234/11707/13-ц
Провадження № 6/234/464/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 січня 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №234/11707/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу, виданого за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2013 року у справі №234/11707/13-ц.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з таких підстав.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Хоча законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не зазначив в заяві місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти боржника.
До заяви не додано копії заяви та додатків для сторони виконавчого провадження (боржника), однак згідно з абзацом 2 частини 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В матеріалах, доданих до заяви, відсутні докази її надіслання (надання) боржнику - ОСОБА_2 .
Також заявник не зазначила у заяві підстави видачі дублікату виконавчого листа, а також посилання на докази втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено).
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270, 00 гривні. Таким чином, за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає оплаті судовий збір у сумі 68,10 гривень. Однак заявницею до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано квитанцію про сплату судового збору, а у заяві не наведено підстав для звільнення від його сплати (у разі їх наявності).
При таких обставинах суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України та надати заяву про видачу дубліката виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, додавши до неї докази її надіслання боржнику, а також квитанцію про сплату судового збору, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; 1234567890 ;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 102405981, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11707/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: