Ухвала суду № 102405027, 04.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/15800/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяви сторін про зупинення для примирення провадження у справі №440/15800/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 29.11.2021 із призначенням її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 клопотання представника Гадяцької міської ради Полтавської області адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни щодо розгляду з повідомленням сторін у судовому засіданні справи №440/15800/21 залишено без задоволення.

Іншою ухвалою від 29.12.2021 клопотання представника позивача - адвоката Рой І.В. щодо зупинення провадження у справі №440/15800/21 залишено без задоволення.

30.12.2021 Гадяцький міський голова Нестеренко В.О. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду необхідність додаткового часу для примирення.

У сою чергу адвокат Рой І.В. 31.12.2021 повторно звернулася до суду із заявою про надання часу для примирення, в якій просить суд на підставі ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі строком на три місяці для примирення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на подані представниками сторін клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення тривалістю три місяці, а саме - до 31.03.2022.

Керуючись статтями 190, 236, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №440/15800/21 - задовольнити.

Провадження у справі №440/15800/21 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до 31.03.2022 для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун