
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами
загального позовного провадження та витребування доказів
04 січня 2022 р. Справа №200/14458/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1451 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А1451 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З урахуванням зазначених вище положень та того, що в ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, зміст якого зобов`язує адміністративний суд до активної ролі в судовому розгляді.
Суд повинен з`ясовувати всі обставини у справі піл час дослідження зібраних у справі доказів, відсутність яких унеможливлює встановлення фактичних обставин для правильного вирішення даного спору.
Так, представником позивача до суду надано клопотання про витребування певних доказів, а саме:
- помісячний розрахунок виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення з 21.07.2016 по 17.05.2019 із зазначенням базових місяців;
- контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.05.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4087,87 грн. в сумі 59398,17 грн.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини А1451 належним чином оформлену довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 21.07.202016 по 17.05.2019 або витяг з роздавальних відомостей за вказаний період; помісячний розрахунок здійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 21.07.2018 по 17.05.2019 із зазначенням базових місяців, а також розрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.05.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації (якщо така була встановлена при розрахунку).
Суд зауважує, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 14, 72, 73. 80, 248, 256, 260, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1451 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 03.02.2022 о 09 год. 45 хв.
Витребувати у Військової частини А1451:
- належним чином оформлену довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 21.07.202016 по 17.05.2019 або витяг з роздавальних відомостей за вказаний період;
- помісячний розрахунок здійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 21.07.2018 по 17.05.2019 із зазначенням базових місяців;
- розрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.05.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації (якщо така була встановлена при розрахунку).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець
Судове рішення № 102403246, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14458/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: