Ухвала суду № 102403146, 04.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви та клопотання

04 січня 2022 р. Справа №200/12717/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС БЕТОН" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/12717/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС БЕТОН"

до відповідача: Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області

про: визнання протиправною та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС БЕТОН", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області № 8839/05-99-09-01/41800970 від 06.08.2021 року.

29 грудня 2021 року представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про участь у судовому засіданні призначеного на 28 грудня 2021 року в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використання власних технічних засобів, а також клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28 грудня 2021 року в режимі відео конференції через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

У зв`язку з перебуванням судді Олішевської В.В. у відпустці з 30.12.2021 року по 31.12.2021 року, заява та клопотання представника позивача розглядаються 04 січня 2022 року.

Дослідивши клопотання та заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що заява та клопотання представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 28 грудня 2021 року в режимі відеоконференції надійшли до суду вже після 28 грудня 2021 року, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначених заяви та клопотання.

Крім того суд звертає увагу на те, що заяви (клопотання) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції повинні бути подані до суду за п`ять днів до судового засідання.

Однак, надані до суду клопотання та заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшли до суду з порушенням зазначеного вище строку.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви та клопотання представника позивача про проведення судового засідання 28 грудня 2021 року в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС БЕТОН" про проведення судового засідання призначеного на 28 грудня 2021 року в режимі відеоконференції у справі № 200/12717/21- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Олішевська