Справа №2-867/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
12 квітня 2010 року м.Харків
Суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., при секретарі Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне спеціалізоване підприємство з виконання норм екологічної безпеки звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Позивач вказав, що у грудні 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внаслідок незаконного перерахування грошових коштів обласного Фонду охорони навколишнього середовища на рахунок приватної фірми «Лан», завдали державним інтересам збитки в розмірі 112.109 гривень.
Позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів компенсацію завданою їх протиправними діями матеріальної шкоди в сумі 112.109 гривень.
Представники позивача в судовому засіданні підтиримали позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих причин.
Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 16 лютого 2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова у зв’язку з актом амністії було закрито провадження у кримінальній справі №1-297/2009 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.366 КК України.
Під час розслідування цієї справи було встановлено, що у грудні 2004 року директор Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки ОСОБА_2 та директор приватної фірми «Лан» ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдали державним інтересам матеріальну шкоду в сумі 112.109 гривень. В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою винність в своєнні інкримінованого їм злочину. Закриваючи провадження у справі суд залишив без розгляду позов прокурора про відшкодування шкоди, поданого в інтересах держави в особі Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки.
З наданих позивачем документів вбачається, що фінансування Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки здійснювалося з бюджету Харківської області.
За таких обствин, суд вважає доведеним факт завдання відповідачами обласному бюджету в особі Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки матеріальних збитків в розмірі 112.109 гривень. Зазначена сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Відшкодуванню відповідачами підлягають також судові витрати в сумі 1.241 грн 09 коп, сплачені позивачем при зверненні до суду.
Беручи до уваги наведене, на підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.212-215,224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки (м.Харків, пл.Свободи,5 Держпром, 6 під., 10 пов., р/р 2600100114808 у ПАТ «Регіон-Банк» м.Харкова, код 31519314, ІПН 315193120307) 112.109 (сто дванадцять тисяч сто дев’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального спеціалізованого підприємства з виконання норм екологічної безпеки (м.Харків, пл.Свободи,5 Держпром, 6 під., 10 пов., р/р 2600100114808 у ПАТ «Регіон-Банк» м.Харкова, код 31519314, ІПН 315193120307) судові витрати в сумі 620 (шістьсот двадцять) гривень 55 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою у відповідності зі ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апелляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Остапчик С.В.
Судове рішення № 10240273, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-867/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: