YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Придніпровський районний суд м. Черкас

Ухвала суду № 102402120, 16.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення

16.11.2021

Номер справи

707/2133/19

Номер документу

102402120

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАЗЕРА УКРАЇНА"

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/2133/19

Провадження № 2/711/274/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Гладиш О.Ю.

за участі:

представника позивача Хекало О.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.10.2019 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

21.10.2019 року вказана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно автоматизованого розподілу цивільну справу № 707/2133/19 передано судді Скляренко В.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019 року прийнято до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2021 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, Черкаси).

Справа повернулася до суду без виконання.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Яцюк М.В. просили призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, та з урахуванням клопотання судового експерта просили поставити на вирішення наступні питання:

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 або іншою особою підпис на договорі поставки № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року, укладений між ТОВ «Хазера Україна» та ОСОБА_1 на сторінках 1-6 договору в нижній частині правому кутку сторінок договору, а також чи виконано особисто ОСОБА_1 на 6-й сторінці Договору в графі «Покупець»?

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 або іншою особою підпис в додатку №1 до договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 23.04.2018», додатку №2 до договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 23.04.2018», додатку №3 до договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 14.05.2018» - в графі «Покупець ОСОБА_1 », а також в правому нижньому кутку в графі «підпис»?

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 або іншою особою підпис на накладних № 859 від 24.04.2018 року, № 869 від 25.04.2018 року та № 962 від 14.05.2018 року в графі «отримав ОСОБА_1 »?

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Хазера Україна» - адвокат Хекало О.О. заперечував проти призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що призначена ухвалою суду від 21.04.2021 року експертиза, виконання якої було доручено Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, Черкаси) була повернута без виконання, суд вважає за необхідне, за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Яцюка М.В., призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою вул. Пастерівська, 104, Черкаси.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 707/2133/19 зупинити.

На підставі викладено, керуючись cm.ст. 12, 81, 103,104, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Яцюка Максима Васильовича про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, Черкаси).

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 підпис на Договорі поставки № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року, укладеному між ТзОВ «Хазера Україна» та ОСОБА_1 , а саме в нижній частині першої-шостої сторінок вказаного Договору (в правому кутку) та на шостій сторінці Договору в графі «Покупець» (перед друкованим текстом « ОСОБА_3 » (а.с. 103-105 том 1)?

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 підпис в Додатку №1 до Договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 23.04.2018», Додатку №2 до договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 23.04.2018», Додатку №3 до договору № кп 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація від 14.05.2018» - в графі «Покупець ОСОБА_1 » перед друкованим текстом « ОСОБА_3 », а також в правому нижньому кутку вказаних Додатків, після друкованого тексту «М.п._____» (а.с. 106-108 том 1)?

- Чи виконано особисто ОСОБА_1 підпис на видаткових накладних № 859 від 24.04.2018 року, № 869 від 25.04.2018 року та № 962 від 14.05.2018 року в графі «отримав(ла) ОСОБА_1 », після слів «Отримав(ла)» (а.с. 109-111 том 1)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №707/2133/19 (провадження №2/711/274/21), в тому числі:

1. Оригінал Договору поставки № КП 23/04-1 від 23.04.2018 року, оригінал Додатку №1 до Договору поставки № КП 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація», оригінал Додатку №2 до Договору поставки № КП 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація», оригінал Додатку №3 до Договору поставки № КП 23/04-1 від 23.04.2018 року «специфікація», оригінал видаткової накладної №859 від 24.04.2018 року, оригінал видаткової накладної №869 від 25.04.2018 року, оригінал видаткової накладної №962 від 14.05.2018 року (а.с. 103-111 том 1).

2. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в неї в судовому засіданні (а.с. 221-234 том 1) .

В розпорядження експерта також надати вільні, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в наступних документах:

1) заяві від 11.11.2019 року в якій:

- підпис №1 (умовно-вільний), який виконаний особисто ОСОБА_1 , міститься в рядку 15 після слів «Відповідач ОСОБА_1 » (а.с. 51 том 1),

- підпис №2 (умовно-вільний), який виконаний особисто ОСОБА_1 , міститься в рядку 19 після слів «12.11.2019 р.» (а.с. 51 том 1 );

2) заяві про відкладення судового розгляду від 12.11.2019 року в якій:

- підпис №3 (умовно-вільний), який виконаний особисто ОСОБА_1 , міститься в рядку 15 після слів «Відповідач ОСОБА_1 » (а.с. 52 том 1);

3) видатковій накладній №11/04/8 від 11.04.2017 року в якій:

- підпис №4 (вільний) міститься після слів «Отримав(ла)» та перед словами « ОСОБА_1 » (а.с. 68 том 1);

4) видатковій накладній №14/04/1 від 14.04.2017 року в якій:

- підпис №5 (вільний) міститься після слів «Отримав(ла)» та перед словами « ОСОБА_1 » (а.с. 69 том 1);

5) видатковій накладній №181 від 10.10.2017 року в якій:

- підпис №6 (вільний) міститься після слів «Отримав(ла)» та перед словами «За довіреністю № від» (а.с. 74 том 1);

6) заяві на переказ готівки № АЕ 9854192 від 24.07.2017 року в якій:

- підпис №7 (вільний) міститься після слів «Підпис платника» та перед словами «Підпис банку» (а.с. 75 том 1);

7) квитанції до прибуткового касового ордеру №2541 від 11.07.2019 року в якій:

- підпис №8 (вільний) міститься після слів « ОСОБА_1 » (а.с. 76 том 1);

8) кредитному договорі №28.06.2019-100001384 від 28.06.2019 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 , в якому:

- підпис №9 (вільний) міститься після слів «Зразок підписує позичальника» (а.с. 78 на звороті том 1);

9) договорі оренди землі від 28.06.2019 року укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в якому:

- підпис №10 (вільний) міститься в графі «Орендар» розділу «Реквізити та підписи сторін» після слів «Ідентифікаційний номер НОМЕР_1» (а.с. 79-83 том 1);

10) договорі оренди землі від 22.03.2018 року укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , в якому:

- підпис №11 (вільний) міститься в графі «Орендар» розділу «Реквізити та підписи сторін» після слів «Ідентифікаційний номер НОМЕР_1» (а.с. 84-88 том 1);

11) платіжному дорученні №1543651170 від 04.10.2017 року в якому:

- підпис №12 (вільний) міститься після слів «М.П. Підпис» (а.с. 89 том 1);

12) договорі поставки № КП 10/04-1 від 10.04.2017 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» та ОСОБА_1 , в якому:

- підпис №13 (вільний) міститься в нижньому правому вуглі після слів «М.п. ОСОБА_1 » - підпис (а.с. 135 том 1),

- підпис №14 (вільний) в нижньому правому вуглі після слів «М.п. ОСОБА_1 » - підпис (а.с. 135 на звороті том 1),

- підпис №15 (вільний) міститься в нижньому правому вуглі після слів «М.п. ОСОБА_1 » - підпис (а.с. 136 том 1),

- підпис №16 (вільний) міститься в графі «Покупець» розділу 14 «Адреси та банківські реквізити сторін» перед словами «М.п.» - підпис « ОСОБА_1 » (а.с. 136 на звороті том 1);

13) додатку №1 до Договору поставки №КП 10/04-1 від 10.04.2017 року, СПЕЦИФІКАЦІЯ, в якому:

- підпис №17 (вільний) міститься в графі «ПОКУПЕЦЬ: ОСОБА_1 » перед словами « ОСОБА_1 » (а.с. 137 том 1),

- підпис № 18 (вільний) - після слів « ОСОБА_6 » - підпис (а.с. 137 том 1);

14) договорі поставки № КП 12/05-1 від 12.05.2015 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хазера Україна» та ОСОБА_1 , в якому:

- підпис №19 (вільний) міститься в нижньому правому вуглі після слів «М.п.» - підпис (а.с. 138 том 1),

- підпис №20 (вільний) в нижньому правому вуглі після слів «М.п.» - підпис (а.с. 138 на звороті том 1),

- підпис №21 (вільний) міститься в нижньому правому вуглі після слів «М.п.» - підпис (а.с. 139 том 1),

- підпис №22 (вільний) міститься в графі «Покупець» розділу 14 «Адреси та банківські реквізити сторін» перед словами «М.п.» - підпис (а.с. 139 на звороті том 1),

15) додатку №1 до Договору поставки №КП 12/05-1 від 12.05.2015 року, СПЕЦИФІКАЦІЯ, в якому:

- підпис №23 (вільний) міститься в графі «ПОКУПЕЦЬ: ОСОБА_1 » після слів « ОСОБА_1 ОСОБА_1 » (а.с. 140 том 1),

- підпис № 24 (вільний) - після слів «М.п.» - підпис (а.с. 140 том 1).

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 707/2133/19 (провадження № 2/711/274/21) в двох томах направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, Черкаси) для виконання ухвали.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 707/2133/19 (провадження № 2/711/274/21).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.