Ухвала суду № 102401929, 04.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13947/16-ц

Провадження № 4-с/643/31/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., ознайомившись зі скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «Актабанк», на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хорошун Кирила В`ячеславовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга, у якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Хорошуна К.В. щодо невчинення дій, передбачених ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити всіх заходів, передбачених ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження, а саме виключити ПАТ «Актабанк» з реєстру боржників за ВП № 60792107.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, прийняті/вчинені під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Ознайомившись із поданою до суду скаргою на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, а також із доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної скарги без руху, повернення її скаржнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою, призначивши її до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 187, 258-261, 268, 353, 354, 355, 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «Актабанк», на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хорошун Кирила В`ячеславовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , призначивши скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 25 хвилин 13.01.2022.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та державній виконавчій службі, повідомивши останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.О. Афанасьєв