Ухвала суду № 102401821, 04.01.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1179/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2022 р. смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка при житті склала заповіт, посвідчений Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 06.11.2012 року за реєстром № 228, згідно якого заповідала позивачу земельну ділянку площею 6,8855 га , розташовану на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №753705 від 02.12.2002 р. З метою оформлення спадщини, позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Прохала визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо підсудності справи Краснокутському районному суду Харківської області , суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 181 ЦК України , земельні ділянки належать до нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, якою встановлено правила виключної підсудності, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналогічні роз`яснення надано в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, в якому зазначено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається з доводів позовної заяви та доданих до неї доказів, зокрема Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №753705 від 02.12.2002 року , до складу спадщини входить один об`єкт нерухомого майна вказана вище земельна ділянка площею 6,8855 га , що розташована на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області .

Враховуючи наведене, зазначена справа непідсудна Краснокутському районному суду Харківської області та відноситься до виключної підсудності Нововодолазького районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права учасників справи на справедливий суд, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також дотримання правил виключної підсудності, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Вовк