Ухвала суду № 102401670, 13.08.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/700/21

Номер провадження 2/570/679/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_3 і Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області з позовом про визнання заповіту недійсним.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.175-177 ЦПК України, ухвалою Рівненського районного суду від 02 квітня 2021 року позовна заява залишена без руху, і згідно ст.185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

Представник позивачів, адвокат Шеруда О.П. отримала ухвалу суду 25 травня 2021 року. Вимоги суду у вказаний в ухвалі строк позивачами не були виконані і недоліки позовної заяви не усунуті. Натомість позивачами подано заяву про залишення позову без розгляду.

Тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Оскільки існують підстави для повернення позову, то немає підстав залишати його без розгляду.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи знаходиться квитанція АТ "Укрпошта" ПН 215600426655 від 15 лютого 2021 року, з якої вбачається, що позивачами сплачений судовий збір у сумі 921,50 гривень.

З огляду на це, вбачаються підстави для повернення судового збору. Для цього позивачам слід повернути дану квитанцію з тим, щоб позивачі в подальшому могли звернутися до казначейства із заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261, 353 п.6 ч.1, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 921 (дев`ятсот двадцять одна гривня) 50 копійок згідно квитанції АТ "Укрпошта" ПН 215600426655 від 15 лютого 2021 року, повернувши їм оригінал квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Остапчук Л.В.