Рішення № 102400229, 20.12.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1269/21

2-о/215/42/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В., за участю секретаря Бисової В.А.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування на утримання померлого та втрати джерела засобів до існування); заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні та втрати джерела засобів для існування, вказавши її підставою те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_1 , з яким вона спільно проживала та у якого вона перебувала на утриманні. З 18.12.2020 вона отримує пенсію за віком розмірі 1769грн.. Вона зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо переходу на пенсію по втраті годувальника, однак листом від 07.10.2020 їй було повідомлено, що для перерахунку пенсії у зв`язку з переходом на пенсію по втраті годувальника не надано довідку про реєстрацію разом з годувальником на момент смерті.

Ухвалою від 22.04.2021 відкрито провадження у справі.

Представник заявника надав суду заяву, в якій вимоги підтримав з мотивів, викладених у заяві про встановлення перебування на утримання померлого та втрати джерела засобів до існування, просив заяву задовольнити та провести судове засідання за відсутності заявника та її представника.

Заінтересована особа - головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 30 жовтня 1982 року виконкомом Кіровської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, за актовим записом №125, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) (а.с.5 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23.06.2017 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №755 (а.с.6).

Згідно з довідкою від 18.12.2020 головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 отримував пенсію за віком у квітні - червні 2017 року по 5795,28грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки №435, виданої 18.12.2020 ОСОБА_1 , остання отримує пенсію за віком в розмірі 1769 грн.. (а.с.7 зворот).

Заявник зверталася до Пенсійного фонду для переходу на пенсію по втраті годувальника, однак їй було роз`яснено, що наданий нею пакет документів не відповідає Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, а саме: відсутня довідка про спільну реєстрацію (проживання) з годувальником на момент смерті. (а.с.8).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №150 від 11.01.2021 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.01.1984 по теперішній час (а.с.9).

За довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №3378 від 07.03.2017 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.11.2016 (а.с.9 зворот).

З акту «про фактичне проживання особи/осіб» складеного 09.02.2021 вбачається, що ОСОБА_1 проживала спільно з чоловіком ОСОБА_2 з 1982 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та посвідчено майстром дільниці №1 ТОВ «УЮТ-2011» Чадай О.С. (а.с.10).

З інформації з реєстру застрахованих осіб, що надана головним управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вбачається, що ОСОБА_1 , у квітні - червні 2017 року отримувала дохід по 3200грн..

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У даному випадку, суд розглядає справу про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні. Встановлення юридичного факту сумісного проживання та перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

Відповідно до ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , з 1982 року по 23.06.2017 року проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 , тобто встановлено факт сумісного проживання з померлим, та перебувала на його утриманні до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 77, 78, 79, 80, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнитизаяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка та факту втрати джерела засобів до існування після його смерті; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26).

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , та відповідно факт втрати нею джерела засобів до існування після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 04.01.2022.

Суддя: