Ухвала суду № 102399994, 04.01.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4132/21

Номер провадження 2/213/263/22

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Князєвої Н.В., за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С., розглянувши в порядку письмового провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу, в інтересах якої діє Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ - 2011», Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання в порядку спадкування за законом права на спадщину (оформлення права власності) на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловка ОСОБА_2 право на спадщину (оформлення права власності) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

01 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевірив матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині ухвалі суду від 01 грудня 2021 року в якості відповідача зазначено Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», яке є третьою особою у справі, що відображено у вступній частині ухвали.

Також в мотивувальній частині ухвали при зазначенні підстав позову помилково вказано, що ОСОБА_2 отримав ордер на квартиру АДРЕСА_2 , хоча із копії ордеру видно, що він був виданий на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевказаним слід винести ухвалу про усунення зазначених описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2021 року та вважати правильним у мотивувальній частині ухвали, що ОСОБА_2 отримав ордер на квартиру АДРЕСА_1 .

Перший абзац резолютивної частини ухвали вважати правильним такого змісту:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу, в інтересах якої діє Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ - 2011», Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання в порядку спадкування за законом права на спадщину (оформлення права власності) на квартиру та відкрити провадження в цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва