Постанова № 102399615, 17.12.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/893/21

№3/479/414/21

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751883 від 13 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 13 жовтня 2021 року о 03.00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751892 від 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року о 03.00 год. в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751896 від 26 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2021 року о 13.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751870 від 07 листопада 2021 року, ОСОБА_1 07 листопада 2021 року о 08.30 год. в АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №751858 від 07 листопада 2021 року, ОСОБА_1 07 листопада 2021 року о 04.10 год. вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743904 від 17 листопада 2021 року, ОСОБА_1 11 листопада 2021 року о 22.00 год. вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743912 від 28 листопада 2021 року, ОСОБА_1 28 листопада 2021 року о 13.30 год. вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться сім справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/893/21, 3/479/414/21, №479/910/21, 3/479/426/21, 479/933/21, 3/479/424/21, 479/951/21, 3/479/440/21, 479/952/21, 3/479/441/21, 479/1005/21, 3/479/462/21, 479/1006/21, 3/479/463/21, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/893/21 (провадження 3/479/414/21).

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст.245, 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Положеннями ст.280 КУпАП регламентовано, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо.

Згідно положень п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, приходжу до висновку, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини у вчиненому, вимоги санкції статті, відповідно до якої останній притягається до відповідальності та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту, що за своїм видом та розміром є законною і обґрунтованою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідає меті виховання особи, що його вчинила, та запобіганню вчиненню нових аналогічних правопорушень, як це передбачено положеннями ст.23 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КупАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 247, 284 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/893/21, 3/479/414/21, №479/910/21, 3/479/426/21, 479/933/21, 3/479/424/21, 479/951/21, 3/479/440/21, 479/952/21, 3/479/441/21, 479/1005/21, 3/479/462/21, 479/1006/21, 3/479/463/21 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/893/21(провадження №3/479/414/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3(три) доби.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :