Ухвала суду № 102399375, 04.01.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
138/1261/20
Номер документу
102399375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1261/20

Провадження №:2/138/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши питання про поновлення та зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2021 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Вінницького відділення Київської НДІ судових експертиз.

24.12.2021 до суду надійшов висновок експертів від 20.12.2021 № 6904/6905/21-21 за результатами проведення додаткової судової технічної та почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 138/1261/20.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, згідно положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть № 794 від 23.10.2021 згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на положення вказаної вище норми, враховуючи ту обставину, що позивач помер, те, що правовідносини допускають правонаступництво, те, що на спадщину можуть претендувати декілька осіб, питання про залучення правонаступника можливо вирішити тільки після закінчення строку на прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Зупинити провадження у цивільній справі № 138/1261/20 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації до з`ясування питання щодо кола спадкоємців позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102399375 ?

Документ № 102399375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102399375 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102399375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102399375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102399375, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 102399375, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102399375 відноситься до справи № 138/1261/20

Це рішення відноситься до справи № 138/1261/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102399374
Наступний документ : 102399377