
Справа № 668/1711/16-ц
н/п 2/766/3217/21
УХВАЛА
про виправлення описки
04.01.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні від 09.12.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживача фінансових послуг,-
встановив:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживача фінансових послуг, позов задоволено.
Однак, у зазначеному рішенні невірно зазначено дату ухвалення рішення, а саме зазначено «05 грудня 2021 року», замість вірного «09 грудня 2021 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021, справа №668/1711/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживача фінансових послуг.
Вважати вірною дату ухвалення рішення «09 грудня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 102399109, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/1711/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: