Ухвала суду № 102398821, 19.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.11.2021

Справа № 334/4688/18

Провадження № 1-кп/334/153/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегія суддів: головуючого судді Баруліної Т.Є., суддів Турбіної Т.Ф. та Козлової Н.Ю.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

прокурора Бабич О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів Гуляєвої С.Л., Черкашина І.І., Смолярова Д.Г.,

представника потерпілого Полулях С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017040590000491 від 24.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для обвинуваченого ОСОБА_2 , строком на 60 днів та покласти на нього обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду, цілодобово не залишати місце постійного проживання; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та обвинуваченими в даному кримінальному провадженні.

Захисник адвокат Черкашин І.І., та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти клопотання прокурора, надали довідку, що обвинувачений офіційно працевлаштований на посаді охоронця з ІНФОРМАЦІЯ_1, у нього народилася дитина, ОСОБА_4 , тому просять йому обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Захисник адвокат Гуляєва С.Л. та обвинувачений ОСОБА_1 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Захисник адвокат Смоляров Д.Г. та обвинувачений ОСОБА_3 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Представник потерпілого Полулях С.Ю. підпримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

Колегія суддів враховує, що кримінальне провадження на даний час не закінчено, в судовому засіданні не допитані потерпілі та свідки, враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 вчинення злочинів, тобто має реальну можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, тому на даний час не зменшилися ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме, існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків по кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, працевлаштований, має неповнолітню дитину, на даний час йому обраний запобіжний захід у вигляді застави Луцького міськрайонного суду Волинської області, колегія суддів приходить до висновку про можливість обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України.

В клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.

Повний текст ухвали буде оголошений 19.11. 2021 року о 16 год.45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Є.Баруліна

Інші судді, які входять до складу колегії: Т.Ф. Турбіна

Н.Ю.Козлова