Ухвала суду № 102398362, 04.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
642/9057/21
Номер документу
102398362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.01.2022

Справа № 642/9057/21

Провадження № 1-кс/642/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Сухорукова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого Сузєвої Л.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220510001402 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області Сузєва Л.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020220510001402 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510001402 від 05.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2020 приблизно о 05 годині 10 хвилин на території ТОВ «Діфлон» (ЄДРПОУ 24674128) за адресою: м. Харків, пров. Пластичний, 9, працівник ТОВ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала виробничу травму.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. На даний час по матеріалам вказаного кримінального провадження № 12020220510001402 призначено проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. Є. Бокаріуса. З 26.10.2021 матеріали вказаного кримінального п провадження перебувають у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М. Є. Бокаріуса. 01.11.2021 до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшов лист експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. Є. Бокаріуса, за фактом того, що виконання вказаної експертизи можливе у термін понад 90 календарних днів у зв`язку із значною завантаженістю штатних співробітників наукового центру.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12020220510001402 виконано значний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування ще необхідно отримати висновок судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та провести ряд слідчо-оперативних дій.

Результата проведення вказаної експертизи та інших слідчих дій, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 1 рік.

Строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Жодній особі у кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 05.07.2022р.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Сузєвої Л.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510001402 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України до шести місяців, а саме до 05.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102398362 ?

Документ № 102398362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102398362 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102398362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102398362, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 102398362, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102398362 відноситься до справи № 642/9057/21

Це рішення відноситься до справи № 642/9057/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102394620
Наступний документ : 102398363