Ухвала суду № 102398030, 04.01.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1868/20

Провадження № 2-с/345/46/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1868/20, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 23.06.2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №345/1868/20, виданого 23.06.2020 року. Заяву мотивує тим, що у червні 2020 року КП «ЖЕО №4» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 6552,90 грн. Водночас судовим наказом від 23.06.2020 року із ОСОБА_1 стягнуто набагато більшу суму, а саме 9458,88 грн. заборгованості. Також заявниця наголошує, що в загальному стягувач жодним чином не обґрунтував своє право вимоги стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а із поданої заяви аж ніяк не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу. Тому ОСОБА_1 просить скасувати в повному обсязі невмотивований, необґрунтований та незаконний судовий наказ від 23.06.2020 року у справі №345/1868/20, прийнятий без належних на те правових підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ у справі №345/1868/20, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 23.06.2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» 9458,88 грн. заборгованості за надані послуги, а також 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційній організації №4» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя