Ухвала суду № 102397452, 31.12.2021, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.12.2021
Номер справи
497/84/2021
Номер документу
102397452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.12.2021

Справа № 497/84/2021

Провадження № 2/497/242/2021

У Х В А Л А

31.12.2021 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болграда, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким задоволено уточнені позовні вимоги за первісним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про споживчий кредит № 595/020-к від 04.12.2017 року станом на 19.08.2021 року у сумі 10 733,06 грн., а також судовий збір в сумі 2 270,00 грн., а всього 13 003,06 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність, відмовлено.

В уточненій позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що відповідачем частково сплачена заборгованість за кредитом, тому станом на 19 серпня 2021 року заборгованість зменшилася та складає 10 733,06 грн., щодо стягнення судового збору в заяві нічого не зазначено. Представник позивача за первісним позовом, а за зустрічним позовом - представник відповідача - ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_1 10 733,06 грн., також зазначила, що вимоги, щодо стягнення суми судового збору вона не підтримує, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 сплатив позивачу суму судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 Постанови № 14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд встановив, що у резолютивній частині судового рішенні судом зроблена помилка під час зазначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме зазначена сума судового збору в сумі 2 270,00 грн., яку відповідач довровільно сплатив на користь позивача, що стало відомо суду під час судового засідання від 17 грудня 2021 року, тому суд приходить до висновку про виправлення цієї помилки та зазначення вірної суми стягнення з патрали О.М. на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" , що складає 10 733,06 грн.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 17.12.2021 року, справа №497/84/2021, провадження №2/497/242/2021, за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність, а саме в резолютивній частині рішення, виклавши другій абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 у філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за договором про споживчий кредит № 595/020-к від 04.12.2017 року станом на 19.08.2021 року у сумі 10 733 (десять тисяч сімсот тридцять три) гривні 06 копійок».

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А.Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 102397452 ?

Документ № 102397452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102397452 ?

Дата ухвалення - 31.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102397452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102397452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102397452, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 102397452, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102397452 відноситься до справи № 497/84/2021

Це рішення відноситься до справи № 497/84/2021. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102368532
Наступний документ : 102416672