Ухвала суду № 102397174, 04.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1939/21

Провадження № 1-кп/740/148/22

УХВАЛА

04 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Носилевській О.В.,

при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Дусь Ю.В., представник потерпілої юридичної особи-Рашко А.М., захисник обвинуваченого адвокат Сухоцький О.В.,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, який безпосередньо брав участь в судовому засіданні 08 грудня 2021 року і сповіщений під розписку про судовий розгляд на 10-00 год. 04 січня 2022 року, в судове засідання не з`явився без повідомлення суду причин своєї неявки.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом Сухоцьким О.В. подана копія довідки з печаткою лікаря ОСОБА_2 від 03 січня 2022 року щодо амбулаторного лікування ОСОБА_1 з 01 січня 2022 року.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик згідно ст.138 КПК України є затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Також судом враховуються положеннями ч.1 ст.323 КПК України, відповідно до якої, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Станом на 04 січня 2022 року обвинуваченим ОСОБА_1 суду не подані докази щодо неможливості з"явлення до суду через захворювання, зокрема, тяжкої хвороби або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Подана суду захисником копія довідки від 03 січня 2022 року не містить відомостей про лікувальний заклад, який її видав.

За таких обставин процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду та перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування грошового стягнення щодо обвинуваченого відповідно до ст.ст.139, 140, 323 КПК України, про що заявлене відповідне клопотання прокурора Дусь Ю.В. в судовому засіданні, при цьому, із врахуванням позиції сторони захисту щодо лікування обвинуваченого та подальшої подачі доказів на пропозиції суду щодо поважності неявки, підстави для здійснення приводу в судовому засіданні не встановлені.

Статтею 139 КПК України визначено, що якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб-у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року у розмірі 2481 грн..

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 50 коп.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 ..

Особа, на яку було накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.