
Справа № 658/4445/21
провадження № 3/658/2152/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
28 грудня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свердлово, Комінтерного району Одеської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаю-чого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16 грудня 2021 року близько 18.20 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання ( АДРЕСА_2 ), вчинив до-машнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лай-кою в бік матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Даними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП Ук-раїни.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої вину у вчи-неному правопорушенні визнав, розгляд справи просить проводити за його відсутністю.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового СМ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушен-ня та іншу подію, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Ка-ховського міськрайонного суду від 14.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у вигляді - штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаче-ного ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосував-ши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних міні-мумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу - 21081100, код ЄДРПОУ - 37959517, одержувач - ГУК у Херсонській області/Каховський район, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 102396966, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4445/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: