Справа №3-779/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, прописаний: АДРЕСА_2
за ч. 2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2010 року та 24.06.2010 року працівниками міліції складено протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 22.06.2010 року о 22-00 год. та 23.06.2010 року 0 23-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення за однією і тією ж частиною та статтею КУпАП, тому суддя вважає за необхідне розглядати справи одночасно.
В суді ОСОБА_1 вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував про вищенаведене, щиро розкаявся, зобов’язався у подальшому виконувати покладені на нього постановою суду правила адміністративного нагляду.
Крім того, в матеріалах справи є дані, які свідчать про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 2 ст.187 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят однієї) гривні на р/р 31118106700227; код платежу 23030300, одержувач УДК у Зміївському районі; код ОКПО 24134337; банк одержувача ГУДКУ в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя М.О. Пархоменко
Судове рішення № 10239663, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-779/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: