Ухвала суду № 102396006, 20.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16796/20

Провадження № 2/234/3504/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 грудня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Давіденко А.В., за участю представника відповідача Колодежного А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.07.2021 року скасовано заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.03.2021 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одна з підстав для скасування заочного рішення - спірність заявленої до стягнення суми заборгованості.

Згідно відповіді на відзив, яка надійшла до суду 07.10.2021 року, представником позивача зазначено, що при генерації позовної заяви було допущено технічну помилку, в результаті чого долучено помилково паспорт споживчого кредиту від 25.03.2019 року та заявку на суму ліміту від 20.11.2017 року. Тому позивачем буде підготовлено та направлено до суду уточнену позовну заяву з вірним паспортом споживчого кредиту від 02.04.2019 року без заявки на суму ліміту.

До теперішнього часу вірний паспорт споживчого кредиту від 02.04.2019 року суду не наданий.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням того, що паспорт споживчого кредиту від 02.04.2019 року, стосується предмета спору, до теперішнього часу вказаний доказ суду позивачем не наданий, суд вважає за необхідне витребувати вказаний письмовий доказ.

Крім того, суд вважає за необхідне, для з`ясування обставин справи, витребувати у позивача, також, розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.12.2018 року із зазначенням операцій щодо дати та сум отримання кредитних коштів, використання кредитного ліміту, операцій щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх використання.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.81, 84, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача АТ КБ «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) наступні письмові докази:

-належним чином засвідчену копію паспорту споживчого кредиту від 02.04.2019 року;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.12.2018 року із зазначенням операцій щодо дати та сум отримання кредитних коштів, використання кредитного ліміту, операцій щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх використання.

Строк для надання витребуваних доказів встановити до 11.01.2022 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Лебединець