Ухвала суду № 102395696, 31.12.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/57/17

Провадження по справі № 2/129/51/2021

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"31" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича про відновлення провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

установив:

14.02.2017 р. Ладижинським міським судом відкрито провадження у справі за цим позовом, а після 15.12.2018 р. судовий розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження та проводилось підготовче засідання, а в наступному після задоволення самовідводу судді Корнієнка О.М., Ладижинським міським судом направлено справу до Гайcинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Швидкого О.В., а після задоволення самовідводу судді Швидкого О.В. автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.; після задоволення самовідводу судді Дєдова С.М. автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Бондар О.В., яка відповідно до ухвали судді від 21.11.2019 р. справу за цим позовом прийняла до провадження, призначила до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.02.2020 р. за клопотанням сторін провадження в цій справі зупинено у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи № 135/1370/19, що розглядається в порядку цивільного судочинства Ладижинським міським судом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Сімоника Я.І., Глинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

22.12.2021 р. представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із заявою про відновлення провадження в справі, оскільки 23.02.2021 р. Ладижинським міським судомухвалено рішення, яке набрало чинності 22.06.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за клопотанням сторони після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підстави для зупинення провадження в справі відпали, то клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження в справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 3.03.2022 р. на 10:00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: