
Справа № 536/1979/21
Провадження № 2/536/1013/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
04 січня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СГ «ТАС» (м. Київ пр. Перемоги, буд. 65), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «СГ «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Просив суд стягнути з відповідача АТ «СГ «ТАС» майнову шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 35 062 грн. 61 коп., з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 2 000 грн., витрати за стоянку автомобіля в сумі 699 грн. 30 коп. та транспортування авто евакуатором в сумі 1 300 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".
Керуючись ст. 187,190 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СГ «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 102395228, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1979/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: