Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17480/21
1-кс/295/8321/21
УХВАЛА
Іменем України
30.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого С.В. поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021060410000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 16.11.2021 в період часу з 8 години до 18 години , невідома особа, проникла на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластикового вікна , проникла до будинку звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме : гроші в сумі 2100 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди. 17.11.2021 року за даним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як зазначено в клопотанні, на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої було встановлено, що в с. Сонячне Житомирського району, приймають сигнали базової станції: оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 4321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 53843,4142,53109,53846,28106,4141,28103,28107,14553,39021082,21585,39010183,39003433, 39010134. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 10783, 10782,10781,2445,2281,76004511,3566,2475,2287. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23718, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 36183233, 36172742, 36172732, 36081143. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 25080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 20837, 10837, 18323 , 18321, 30276, 7273, 17272, 113, 1903, 8110.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння злочину та номер телефону яким може користуватись злочинець. Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа причетна до скоєння злочину користувалась мобільним телефоном під час скоєння злочину, іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Слідчий у судове засідання не з`явився в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі..
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 4321та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 53843,4142,53109,53846,28106,4141,28103,28107,14553,39021082,21585,39010183, 39003433, 39010134. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 10783, 10782,10781,2445,2281,76004511,3566,2475,2287. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23718, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 36183233, 36172742, 36172732, 36081143. Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 25080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 20837, 10837, 18323 , 18321, 30276, 7273, 17272, 113, 1903, 8110
в період часу з 06 години 18 годину 16.11.2021 наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонента А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентом А. Типи з`єднань абонентів А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднать, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв`язку Абонентів А ( абоненти Б). Нульові з`єднання оператора.
Строк дії ухвали визначити до 29 січня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102394749, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17480/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: