Рішення № 102393879, 16.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
569/21586/21
Номер документу
102393879
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/21586/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - - Марач А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просили стягнути з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42101003, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 27418,00 гривень та судові витрати у справі на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий у філії-РОУ AT «Ощадбанк», МФО 333368. В обґрунтування позовних вимог вказують на те, що з 01 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» здійснює постачання електричної енергії для побутового споживача ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідно до пункту 13 розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі по тексту - закон) упродовж двох років з 01 січня 2019 року TOB «РОЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Рівненської області. Приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіціному веб-сайті, підтверджується фактичним споживанням електричної енергії споживачем ОСОБА_1 упродовж 2019 та 2020 років. Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії у продовж 2019 року підтверджується долученою до позовної заяви копією реєстру спожитої електричної енергії, що складений ТОВ «РОЕК» та ПрАТ «Рівнеобленерго», яке є оператором системи розподілу електричної енергії та на даний час виконує функцію оператора комерційного обліку електричної енергії.Відповідно до реєстру спожитої електричної енергії побутовий споживач спожив у 2019 році 3663 кВт.год електричної енергії. Станом на 15.12.2020 вказаний побутовий споживач не заплатив для постачальника кошти за фактично спожиту електричну енергію у загальній сумі 5833 гривні. У зв`язку з цим постачальником направлено для споживача претензію про оплату вказаної заборгованості. Однак, споживач не сплатив цієї суми заборгованості. 15.12.2020 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з побутового споживача заборгованості за спожиту електричну енергію. Однак, 21.12.2020 Рівненський міський суд у справі №569/21459/20 відмовив постачальнику у видачі судового наказу.Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою у зверненні до суду з тими самими вимогами у позовному порядку. На даний час заборгованість побутового споживача за спожиту електричну енергію становить 27418.00 гривні. Представник позивача за довіреністю адвокат Гуменюк О.О. подав письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив позов задовольнити, розглянути справу без участі представника позивача на підставі наявних матеріалів у справі. Відповідачка ОСОБА_1 , будучи попередженою про день, час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням про вручення відправлення, в судове засідання не з`явилася. Крім того її виклик в судове засідання на 16.12.2021 р. здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 05.11.2021 року . З заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмового відзиву на позов не подала. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За наведених обставин, згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . Ухвалою суду від 05.11.2021 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» відповідно до ліцензії, наданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №429 від 14 червня 2018 року, здійснює діяльність із постачання електричної енергії споживачам. Відповідно до пункту 13 розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» упродовж двох років з 01 січня 2019 року TOB «РОЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Рівненської області. Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачений Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затвердженні постановою № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , та є додатком №6 до цих правил. На виконання вимог закону та правил постачальником розроблено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розміщений на офіціному веб-сайті ТОВ «РОЕК» www.ez.rv.ua за наступним посиланням https://www.ez.rv.ua/docs/public/typovyi dogovir pro postachannia elektr_ energii PUP z doddatkamy.pdf. Положеннями пункту 13 Розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Крім того, пунктом 7 постанови № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб- сайті постачальника, шляхом: оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Персональні дані споживача передані для TOB «РОЕК» відповідно до положень пункту 13 Розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» закону ПрАТ «Рівнеобленерго», який, згідно закону, є вертикально інтегрованим субєктом господарювання та засновником постачальника, під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу і вважається, що передача даних здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіціному веб-сайті, підтверджується фактичним споживанням електричної енергії вказаним споживачем у продовж 2019 та 2020 років. Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії у продовж 2019 року підтверджується долученою до позовної заяви копією реєстру спожитої електричної енергії, що складений ТОВ «РОЕК» та ПрАТ «Рівнеобленерго», яке є оператором системи розподілу електричної енергії та на даний час виконує функцію оператора комерційного обліку електричної енергії. Відповідно до реєстру спожитої електричної енергії побутовий споживач спожив у 2019 році 3663 кВт.год електричної енергії. Відповідно до підпункту 1) пункту 6.2. договору споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань, відповідно до пункту 9.1. договору, сторони несуть відповідальність, передбачену договором та законодавством. Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, на якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_3 . ТОВ «РОЕК» здійснювало постачання електричної енергії та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії з 01 січня 2019 року відповідачу ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 , в свою чергу споживач зобов`язаний сплатити обсяги використаної електроенергії. Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в 2019 році 3663 кВт.год електричної енергії. Відтак, на даний час заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію становить 27418.00 грн., яка розрахована на підставі відомостей, відображених в особовій картці споживача по особовому рахунку № НОМЕР_3 . Ухвалою Рівненського міського суду від 21.12.2020 р. у справі №569/21459/20 відмовлено ТОВ "РОЕК" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 . Відповідно до ч.1ст. 509ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 27418,00 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 12, 81, 141,ч.1 ст. 223, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 27418 (двадцять сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у філії-РОУ АТ "Ощадбанк" , МФО 333368/

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", місцезнаходження: 33013 м.Рівне, вул. Князz Володимира, 71-Б, КОД ЄДРПОУ 42101003.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Повний текст рішення виготовлено 04.01.2022 р.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 102393879 ?

Документ № 102393879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102393879 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102393879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102393879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102393879, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 102393879, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102393879 відноситься до справи № 569/21586/21

Це рішення відноситься до справи № 569/21586/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102393878
Наступний документ : 102393880