Ухвала суду № 102392531, 19.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7322/21

2/308/2125/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп". Рішенням суду від 12 жовтня 2021 року вимоги позивача задоволено, ухвалено визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за № 33245, про звернення стягнення з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" заборгованості за кредитним договором 1865904 від 14 березня 2019 року, що становить 29 900 гривень.

Крім того, згідно з рішеннім суду ухвалено стягнути з відповідача ТОВ "АІА Фінанс груп" на користь позивача ОСОБА_1 908,00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при виготовленні рішення суду, в його резолютивній частині допущено описку, а саме в пунктах 3, 4 резолютивної частини не вказано найменування сторони позивача - ОСОБА_1 , на користь якого стягнуто кошти в рахунок відшкодування судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в рішенні від 12.10.2021 року, не впливає на її зміст та не змінює її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2021 по справі № 308/7322/21, а саме:

а) пункт третій після слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", код ЄДРПОУ 41184403, адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б," доповнити словами наступного змісту: "на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,)";

б) пункт четвертий після слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп", код ЄДРПОУ 41184403, адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б," доповнити словами наступного змісту: "на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки.

Суддя Н.І. Зарева