Ухвала суду № 102392508, 21.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10079/21

Провадження № 2/219/3382/2021

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Посунько К.Д..,

представника позивача адвоката Деменкової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, діючої в інтересах позивача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за певний період,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2021 року представник позивача адвокат Деменкова Євгенія Сергіївна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , діюча в інтересах позивача ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17, код ЄДРПОУ 34776850, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за певний період.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог, разом з тим просив слухання справи відкласти на іншу дату в зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач не прибув уперше та за клопотанням позивача, суд вважає неможливим проводити розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 січня 2022 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Медінцева