Ухвала суду № 102392456, 14.12.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипярд 1930",

до: Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ТОС",

про стягнення 582643,64грн,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: директор Новіков І.В., витяг з ЄДР, наказ № 66 від 15.12.2018;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 14.12.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 24.11.2021 підготовче засідання було відкладено на 14.12.2021.

Ухвалою суду від 22.10.2021 про відкриття провадження у справі відповідачу був встановлений строк 12.11.2021 для подання відповідачу відзиву на позовну заяву. Проте, у вказаний строк до суду не надійшли ані відзив на позов, ані клопотання про продовження строку на подання відзиву, а засідання суду 14.12.2021 представник відповідача не прибув.

14.12.2021 перед початком засідання до суду за вх.№ 2/3927/21 електронною поштою надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, що скріплена ЕЦП керівника відповідача, за якою повідомлено, що керівник відповідача не може прибути в засідання та надати відзив на позов, оскільки перебуває на лікарняному. У заяві зазначено, що відповідач зобов`язується надати докази перебування на лікарняному свого керівника та відзив на позов у наступне засідання. Разом з клопотанням до суду не було подано будь-яких додатків.

Будь-які заяви та клопотання позивача до суду не надходили.

В судовому засіданні 14.12.2021 представник позивача повідомив суду позицію позивача про достатність наявних у справі доказів для розгляду справи по суті, про відсутність у позивача заяв та клопотань на стадії підготовчого провадження, а також про можливість завершення підготовчого провадження

У матеріалах справи наявні докази отримання 03.11.2021 відповідачем поштою ухвали суду про відкриття провадження у справі та встановлення строку подання відзиву на позов. Відповідач не надав будь-яких доказів неможливості явки відповідача 24.11.2021 в підготовче засідання та неможливості подання у встановлений судом строк 12.11.2021 відзиву на позов. За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення судового засідання згідно з заявою відповідача вх.№ 2/3927/21 від 14.12.2021. У задоволенні цієї заяви має бути відмовлено.

За таких обставин судом виконано вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 2/3927/21 від 14.12.2021).

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17 січня 2022 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

4. Ухвалу надіслати сторонам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов