Ухвала суду № 102392314, 21.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 944/5198/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові доручення суду Московського району м.Мінськ Республіки Білорусь про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій ОСОБА_1 ,

установив:

21.10.2021 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло доручення суду Московського району м.Мінськ Республіки Білорусь про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій ОСОБА_1 , який згідно з матеріалами доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з наступних підстав.

На виклики суду на 22.11.2021 року та 21.12.2021 року для отримання документів ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із викликом на 22.11.2021 року ОСОБА_1 отримав 29.10.2021 року, про що є відмітка, але до суду не з`явився. Також, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик на 21.12.2021 року ОСОБА_1 отримав 02.12.2021 року, про що є відмітка, але до суду не з`явився.

Крім того, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ МВС України у Львівській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та за фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_1 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 500 ЦПК України, суд,

постановив:

повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) доручення суду Московського району м.Мінськ Республіки Білорусь про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій ОСОБА_1 , який згідно з матеріалами доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - без виконання

Суддя: О. І. Баєва