Рішення № 102392173, 01.12.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/445/2021

Справа № 330/1285/21

"01" грудня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором «1050278-А» від 30 вересня 2020 року в сумі 13729,50 гривень,з яких:5400,00грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8329, 50 грн. - нараховані проценти. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 7770,00грн.,які складаються з судового збору у розмірі 2270,00грн, витрат на професійну правничу допомогу 5500,00грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 вересня 2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» укладено електронний Кредитний договір «1050278-А». Кредитний договір укладено на підставі Примірного кредитного договору та Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун» затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» № 2907-1 від 29 липня 2020 року. ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 5400,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Позичальника. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед кредитором в розмірі 13729,50 гривень,з яких:5400,00грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8329, 50 грн. - нараховані проценти. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 17 лютого 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-90, згідно умов якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором «1050278-А» від 30 вересня 2020 року на загальну суму 13729,50 грн., з яких: 5400,00грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8329, 50 грн. - нараховані проценти. Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «СС Лоун» повідомило позичальника шляхом направлення 17 лютого 2021 року на його електронну адресу електронного листа, проте останній станом на 13 травня 2021 рік заборгованість по Кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не виконав, таким чином позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують та на задоволенні наполягають, заперечень щодо заочного розгляду справи суду не надано.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надав.

Зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. ст.280 ЦПК України, відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «СС Лоун», який має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, та ОСОБА_1 укладений електронний кредитний договір 1050278-А від 30 вересня 2020 року, згідно якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього договору (п. 2.1. Договору).

Відповідно до пунктів 2.6.1., 2.6.2., 2.6.4 Договору, сума кредиту становить 5400,00 грн. Строк кредиту з 30 вересня 2020 року по 24 жовтня 2020 рік включно. За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,66% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 5400,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Позичальника.

Надалі, в період з 24 жовтня 2020 року по 15 грудня 2020 року відповідач уклав із позивачем шість Додаткових угод до кредитного договору за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун», якими сторонами щоразу продовжували строк користування кредитом, фіксували розмір процентної ставки за користування кредитом, змінювали розмір реальної річної процентної ставки, графік платежів тощо.

Відповідно до останньої Додаткової угоди №6 від 15 грудня 2020 року до кредитного договору Сторони домовилися продовжити строк користування кредитом на 30 календарних днів, тобто в період з 16 грудня 2020 року по 14 січня 2021 року включно. В період продовження строку дії Кредитного договору проценти нараховувались із застосуванням процентної ставки і розмірі 1,65% в день. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 610,27%

У встановлений термін – 14 січня 2021 року, відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 5.7, 5.8, 6.6. Кредитного договору та угодою до Кредитного договору від 15 грудня 2020 року Кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з чим строк користування кредитом було продовжено на 20 календарних днів, тобто до 03 лютого 2021 року включно.

Відповідно до пунктів 5.7., 5.7.1., 5.7.2., 5.8.,6.6. Договору, Сторони погодили, що у випадку несплати Позичальником заборгованості за кредитом неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей Договір вважатиметься авпюпролонгованим, а строк користування кредитом - подовженим на наступних умовах: Строк автопролонгації Договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включно. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 4%. Сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується Позичальником одночасно з підписанням цього Договору. У разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суму кредиту) позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 4%, а за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується починаючи з 1-го дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена сторонами запланована дата повернення кредиту, та/або оформлення позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього договору.

Пунктами 1.2-1.7 Угоди до Кредитного договору (автопролонгація) від 15 грудня 2020р., сторони узгодили, що в період автопролонгації з 15 січня 2021 р. по 03 лютого 2021 р. Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 4% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 744.08%. Загальна вартість кредиту становить 13792.50 грн. Тобто автопролонгація строку дії Кредитного договору - це відкладальна обставина, застосування якої врегульовано частиною 1 статті 212 Цивільного кодексу України, а саме: особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Крім того, враховуючи, що Кредитний договір було автопролонговано, акційна процентна ставка за користування кредитом, була перерахована у відповідності до положень п.6.5. Кредитного договору, а саме: У випадку застосування автопролонгації строку дії договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом, отриманого за акційною процентна ставкою, позичальник сплачує проценти за, період з дня дати видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку, нарахування процентів відбувається наступним чином: за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у пункті 2.6.3 цього договору, проценти перераховують як різниця між стандартною процентною ставкою та акційноюпроцентною ставкою. Таке перерахування відбувається у 1-й день дії авпюпролонгації. Розмір стандартної процентної ставки визначено в п. 1.14 Кредитного договору і складає 1,65% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Станом на 03 лютого 2021року Відповідач частково виконав свої боргові зобов`язання за Кредитним договором, а саме: сплатив 5651,10 грн. в погашення нарахованих процентів, в зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Кредитором в розмірі 5400,00 грн. - тіло кредиту та 8329,50 грн. - нараховані проценти.

В зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору неустойка за Кредитним договором Відповідачу не нараховувалась в силу норм Закону України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19».

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх борових зобов`язань перед Кредитором 17 лютого 2021 року між ТОВ «СС Лоун», як Клієнтом, та ТОВ «Фінфорс», як Фактором, було укладено Договір факторингу №40071779-90, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу за цим Договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

З Витягу з реєстру прав грошових вимог від 17 лютого 2021 року вбачається, що TOB «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за Кредитним договором № 1050278-А від 30 вересня 2020 року на загальну суму 13729,50 грн.

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «СС Лоун» повідомило Позичальника ОСОБА_1 шляхом направлення на йому на електрону адресу 17 лютого 2021 листа про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги по кредитному договору.

Згідно статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електроннукомерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ч. 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правила надання споживчих кредитів ТОВ «СС ЛОУН» є публічною пропозицією (офертою), згідно зі статтями 641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Згідно з пунктом 1 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.

Відповідач зайшов на Веб-сайт ТОВ «СС Лоун» https://www.ccl oan.ua/, де він мав змогу ознайомитись з текстом Примірного Кредитного договору, Правилами та інформацією, передбаченою частиною 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією Товариства, фінансовим звітом тощо. Надалі Відповідач пройшов реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун», що свідчить, що Відповідач ознайомився з Правилами та іншою наданою йому інформацією. Під час здійснення реєстрації в ІТС Товариства, Відповідач надав всі свої особисті дані (ШБ, дані паспорта; дату та рік народження, ідентифікаційний номер, свій номер мобільного телефону, електронну пошту, місце роботи, місце реєстрації та проживання тощо; надав згоду на обробку персональних даних, шляхом проставлення в ІТС Товариства електронної відмітки, в порядку передбаченому статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних»; створив особистий кабінет; пройшов процедуру верифікації своєї платіжної картки, на яку в подальшому, були перераховані кредитні кошти (процедура верифікації карти детально прописана у пункті 4.8 Правил).

Надалі для безпосереднього оформлення кредиту Відповідач в ІТС Товариства обрав бажану суму кредиту та строк кредитування; ознайомився з текстом Примірного кредитного договору, що пропонувався для укладання, Правилами, інформацією зазначеною в частині 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою необхідною інформацією, шляхом перенаправлення (відсилання) до них/неї, :ло повністю відповідає частині 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», про що Відповідач поставив відповідну відмітку в ІТС Товариства, після чого створив заявку на отримання кредиту згідно обраних Відповідачем умов. Ознайомився в Особистому кабінеті з Паспортом кредиту - інформація, яка надається споживачу до укладення договору (стандартизована форма) в порядку, за формою та за змістом, що передбачені статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування» та іншою необхідною Інформацією.Після прийняття Кредитодавцем позитивного рішення щодо надання кредиту Позичальнику Кредитодавець зробив Позичальнику пропозицію в її Особистому кабінеті укласти електронний Кредитний договір, який містив усі істотні умови, і з якими Заявник мав можливість ознайомитись до моменту укладання Кредитного договору. Після прийняття Позичальником умов Кредитного договору Позивач уклала з Товариством електронний Кредитний договір, який був підписаний Позивачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Після укладання Кредитного договору 30 вересня 2020 року Відповідач отримав кредит від Кредитодавця в сумі 5400,00 грн. на свою платіжну карту №410232ХХ ХХХХ3105.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,527,530,625ЦК Україниодностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Фінансовою установою було виконано в повному обсязі свої зобов`язання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов`язання належним чином не виконано.

Враховуючи, що за договором факторингу ТОВ «СС Лоун» передало ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором 1050278-А, останній має право стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за переданим кредитним договором.

Таким чином, з відповідача на користь ТОВ «Фінфорс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 13729,50 грн.

Відповідно до ст.133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору, який підлягає відшкодуванню з відповідачів на користь позивача та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

За правилами ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента в судовому процесі сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки тощо); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги.

В матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги укладений 01 березня 2021 року між Адвокатським бюро «Олександра Шкребтієнка» та ТОВ «Фінфорс», Додаток до вказаного договору згідно якого вартість послуг правової допомоги становить 5500 грн., а також свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Шкребтієнка О.І.

Документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги надані представником позивача у виді платіжного доручення від 18 травня 2021 року на суму 5500 грн., тому витрати позивача на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, як то передбачено ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, відповідач не заявляв. Отже відсутні підстави для зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Крім того позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень, які також мають бути відшкодовані за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.509, 629, 638, 1054 ЦК України, ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 81, 137, 141, 223, 247, 258-259, 263-265,280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 вересня 2008 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»( ідентифікаційний код 41717584) суму боргу за кредитним договором «1050278-А» від 30 вересня 2020 року в сумі 13729 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок, з яких: 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8329 (вісім тисяч триста двадцять дев`ять) гривень, 50 коп. - нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 вересня 2008 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»( ідентифікаційний код 41717584) судові витрати по справі у розмірі 7770 (сім тисяч сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, з яких: 2270,00 грн. - витрати по сплаті судового збору,5500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя