Постанова № 102391951, 05.03.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5274/20

Номер провадження 3/570/459/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 липня 1996 року Рівненським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2020 року близько 11 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , собака породи "Аляскінський Маламут" на кличку "Льова", власником якої є ОСОБА_2 , задушив та порвав п`ять курок, що належать ОСОБА_3 , чим заподіяв останньому матеріальний збиток на суму 1250 гривень. Дана подія сталася через порушення ОСОБА_2 правил тримання собак, а саме: п.п.1 п.2 ст.9 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" від 21 лютого 2006 року № 3447-IV.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, обов`язкова явка правопорушника не передбачена і ст.268 КУпАП.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема поясненнями ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відеодоказами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, тобто тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди майну людей. З врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що до нього повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - штраф з конфіскацією тварини.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 154 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 51 (п`ятдесят одну) гривню з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.