Ухвала суду № 102391890, 12.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16474/21

Провадження № 2-а/686/307/21

УХВАЛА

12 серпня 2021 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 09 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Однак в наданий судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому дана позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Хмельницькій області про визнання дій інспектора неправомірними стосовно накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати не поданим і повернути позивачеві

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: