копія
Справа №2-596/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року. Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О.П.
при секретарі Фаштиковській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 2424 грн. 33 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію посилаючись на те, що він є споживачем теплової енергії і зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані йому послуги. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України за клопотанням позивача, замінено первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_1. Своїх обов'язків відповідач не виконує. Просить позов задовольнити, доповнивши позов вимогою відключення квартири від теплопостачання.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 2424,33 грн. боргу по оплаті та судові витрати, доповнивши вимоги вимогою відключення даної квартири від теплопостачання.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи в суді була належним чином повідомлена оголошенням за місцем проживання, а тому судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив, що ОСОБА_1 з жовтня 2008 рік по даний час заборгувала за надані послуги теплопостачання 2424,33 гривень. Відповідач є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач, що підтверджує договір від 01.06.2010 року. За надані послуги відповідач оплату не проводить, а тому утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 2424,33 гривень. Порушуються права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223 - 226, 233, 294 ЦПК суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Тернопільського обласного підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго”, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ Промінвестбанк м. Тернопіль 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 33 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та в доход держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору, з відключенням даної квартири від теплопостачання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Рішення набрало законної сили "___" "__" 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-596/2010 року яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя Чортківського
районного суду О.П. Тесля
Судове рішення № 10239135, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-596/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: