
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 грудня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/439/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративну справу
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській областідо третя особаЧернігівського дошкільного навчального закладу № 65 Чернігівської міської ради Чернігівської області Управління освіти Чернігівської міської радипрозастосування заходів реагування,У С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 65 Чернігівської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління освіти Чернігівської міської ради про застосування заходів реагування.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представниками сторін 31.12.2021 на адресу суду направлено заяву про примирення сторін, в якій просять провадження у справі закрити, а також повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 939 Про перейменування деяких територіальних органів Державної служби з надзвичайних ситуацій Управління ДСНС України у Чернігівській області перейменовано у Головне управління ДСНС у Чернігівській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 5 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України).
Пунктом 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо сторони досягли примирення.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву представників сторін суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №93 від 28.01.2020.
Керуючись статтями 142, 190, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву сторін задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Чернігівського дошкільного навчального закладу № 65 Чернігівської міської ради Чернігівської області про застосування заходів реагування.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №93 від 28.01.2020.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Судове рішення № 102390405, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/439/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: