Рішення № 1023894, 19.03.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Спр.№ 2-1759/2007 р. РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2007 року Оболенський районний суд м. Києва в

складі: головуючого Шевченко Л.В.

при секретарі Чиж О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 22.09.2006 року о 21 год. 00 хв. на АДРЕСА_1сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої винними діями водія ОСОБА_1, який керував автомобілем "ВАЗ-21099" н/зНОМЕР_1, був пошкоджений автомобіль "ВАЗ-21070" д/н НОМЕР_2, який належить Службі безпеки України на правах власності.

Згідно звіту автотоварознавчого дослідження від 27.10.2006 року, виконаного ТОВ "Сван Консалтинг" на замовлення позивача СБУ, матеріальні збитки завдані йому внаслідок вказаного ДТП, становлять 1633,28 грн.

Вказану суму одночасно з судовими витратами позивач просить стягнути з відповідача, загальна сума шкоди становить 2064,28 грн.

Відповідач в попередньому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що дійсно 22.09.2006 року о 21 год. 00 хв. на АДРЕСА_1сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої винними діями водія ОСОБА_1, який керував автомобілем "ВАЗ-21099" н/з НОМЕР_1, був пошкоджений автомобіль "ВАЗ-21070" д/н НОМЕР_2, який належить Службі безпеки України на правах власності.

З наданої суду копії постанови Оболонського районного суду м. Києва про адміністративне правопорушення від 19.10 .2006 року вбачається, що в даній ДТП винуватим визнано відповідача ОСОБА_1(а.с. 32).

Згідно звіту автотоварознавчого дослідження від 27.10.2006 року, виконаного ТОВ "Сван Консалтинг" на замовлення позивача СБУ, матеріальні збитки завдані йому внаслідок вказаного ДТП, становлять 1633,28 грн. (а.с. 40-44).

В попередньому судовому засіданні відповідач повністю визнав позов.

Тому суд, оцінюючи всі надані сторонами докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні та підлягає задоволенню в частині стягнення матеріальної шкоди, а саме: 1633,28 грн. заподіяного матеріального збитку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає можливим задовольнити позов і в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Служби безпеки України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Служби безпеки України 1633,28 грн. заподіяного матеріального збитку та судові витрати в сумі (350грн. за проведення експертної оцінки + 51 грн. судового збору + 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення), а всього 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 28 коп. на р/рахунок 35218001000828 на адресу: для Управління СБ України в Київській області в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код 20003710.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.