
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви
31 грудня 2021 року Р і в н е №460/18115/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяви в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доШпанівської сільської ради про забезпечення позову,В С Т А Н О В И В:
31.12.2021 до суду надійшла заява представника позивача - Курганської Олени Вікторівни, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Згідно з вимогами ч.10 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, нормами процесуального законодавства визначено імперативний обов`язок суду щодо повернення позовної заяви у випадку, якщо, зокрема, подана до суду позовна заява не підписана.
Як встановлено ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Як слідує з заяви про забезпечення позову від 31.12.2021 на ній відсутній підпис представника позивача.
Відтак, враховуючи вимоги ч.6 ст.7, п.3 ч.4 ст.169 КАС України у їх сукупності, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст.7, 44, 169, 241, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача - Курганської Олени Вікторівни, про забезпечення позову у справі №460/18115/21 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 31.12.21
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 102389328, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/18115/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: