
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
31 грудня 2021 року Р і в н е №460/4667/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації (далі по тексту – відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
25.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши заяву позивача, судом встановлено, наявні підстави для повернення без розгляду заяви з огляду на наступне.
ОСОБА_1 просить виправити описку у рішенні суду шляхом зазначення правильної адреси та РНОКПП стягувача " АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ".
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 26 липня 2021 року внесено виправлення до рішення суду від 02.04.2021 у справі №460/4667/20. Зокрема, у резолютивній частині рішення суду від 02.04.2021 замість помилково зазначеного " АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 " слід читати правильне - " АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву про виправлення описки в рішенні суду належить повернути заявнику без розгляду як очевидно безпідставну та необґрунтовану.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков
Судове рішення № 102389321, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4667/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: