Ухвала суду № 102387863, 29.12.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12195/20

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

29 грудня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду від 11.03.2021 у справі за позовом фермерського господарства «Дарагро» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Дарагро» (далі – ФГ «Дарагро», позивач) 21.12.2020 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі – ГУ ДПС у Львівській області, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі – ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

11.03.2021 суд прийняв рішення та адміністративний позов ФГ «Дарагро», задовольнив повністю, суд:

- визнати протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1933733/39328998 від 15.09.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складеної ФГ «Дарагро» податкової накладної №1 від 07.08.2020;

- зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФГ «Дарагро» (ідентифікаційний код 39328998) податкову накладну №1 від 07.08.2020 датою її подання на реєстрацію;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь ФГ «Дарагро» судові витрати на сплату судового збору в сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні.

Це рішення суду набрало законної сили 08.06.2021, ухвалою від 08.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд повернув ГУ ДПС у Львівській області апеляційну скаргу на рішення суду від 11.03.2021 у цій справі (а.с. 127-128).

01.12.2021 ФГ «Дарагро» звернулось до суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) про зобов`язання ДПС України подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №380/12195/20. Ухвалою від 08.12.2021 суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 11.03.2021 у справі №380/12195/20, зобов`язав ДПС України до 29.12.2021 подати звіт про виконання цього рішення суду.

28.12.2021 на адресу суду ГУ ДПС у Львівській області скерувало пояснення, клопотало перед судом про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №380/12195/20 на 15 днів. Подане клопотання обґрунтовує тим, що контролюючий орган не має технічної можливості виконати рішення суду у встановлений ухвалою від 08.12.2021 строк.

Відповідно частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що ДПС України повідомляє про технічну неможливість виконання рішення суду та подання звіту у встановлений судом строк, враховуючи наведені норми процесуального закону, суд ухвалює продовжити строк, наданий ДПС України для подати звіту про виконання цього рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 243, 248, 256, 294, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити до 14.01.2022 включно Державній податковій службі України строк для подання звіту про виконання рішення суду від 11.03.2021 у справі №380/12195/20.

Суд попереджає Державну податкову службу України, що у разі неподання у цей строк звіту про виконання рішення суд розгляне питання про накладення штрафу (у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.