Ухвала суду № 102387691, 31.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5693/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

30 грудня 2021 року на електронну пошту Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на складну епідеміологічну ситуацію в країні, пов`язану зі стрімким поширенням коронавірусної інфекції COVID-19 та відставнь між містами, представник відповідача не може забезпечити явку до приміщення Донецького окружного адміністративного суду.

Розглядаючи клопоатння по суті суд враховує наступне.

Клопотання представника відповідача обгрунтовуючи не можливість прибуття у судове засідання, вказав на неможливість прибуття в приміщення ДОНЕЦЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ, натомість розгляд справи № 360/5693/21, відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що дана норма КАС України вимагає від учасника справи, який заявляє клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зобов`язаний надсилається іншим учасникам справи таке клопотання у строк подання заяви.

Оглядом клопотання суд встановив, що до клопотання Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не надало докази надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова