Ухвала суду № 102387681, 30.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
360/8695/21
Номер документу
102387681
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/8695/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 29 грудня 2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якій заявлені вимоги щодо визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Луганській області від 01.12.2021 № 338-рл «Про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним», а саме : ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним реєстраційний номер 12140314201900090 від 07.10.2019 (термін дії з 08.10.2019 до 08.10.2024) видану за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, район автовокзалу, 32 квартал, Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват Оил».

Отже, в позовній заяві зазначено як відповідача – Головне управління ДПС у Луганській області та зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача - 44082150.

Разом з позовом представник позивача подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд:

- вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Луганській області від 01.12.2021 № 338-рл «Про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним», в частині анулювання ліцензій Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил», а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним реєстраційний номер 12140314201900090 від 07.10.2019 (термін дії з 08.10.2019 до 08.10.2024) видану за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, район автовокзалу, 32 квартал, Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват Оил».

При цьому, в заяві про забезпечення позову в якості відповідача вказано іншу особу, ніж Головного управління ДПС у Луганській області, з зазначенням іншого коду ЄДРПОУ, отже іншого відповідача, ніж вказаний в поданому позові.

Відповідно до статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Отже, судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України в частині невірного визначення найменування відповідача у справі та його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною сьомою статті 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим статтею 152 КАС України, заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя В.С. Шембелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 102387681 ?

Документ № 102387681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102387681 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102387681 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102387681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102387681, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102387681, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102387681 відноситься до справи № 360/8695/21

Це рішення відноситься до справи № 360/8695/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102387680
Наступний документ : 102387682