Ухвала суду № 102387624, 31.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття провадження

31 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5705/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (код ЄДРПОУ – 34977816; адреса: вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022)

про скасування постанови про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/5705/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнаннявизнати протиправною та скасування постанови від 01 жовтня 2020 року державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Машнягуци А.О. про арешт майна та коштів ОСОБА_2

29 грудня 2021 року представник позивача скерувала до суду заяву про відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.

У свою чергу, згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За подання адміністративного позову про скасування постанови державного виконавця Подільського відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Машнягуци А.О. від 01 жовтня 2020 року про арешт майна та коштів ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. згідно з квитанцією № 0.0.1888754693.1 від 30 жовтня 2020 року.

Суд вважає за можливе на підставі частини першої статті 142 КАС України, частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 420,40 грн.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 142, 143, 189, 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі №340/5705/20 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (код ЄДРПОУ – 34977816; адреса: вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) про скасування постанови про накладення арешту

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України кошти судового збору у сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень, сорок копійок), що сплачені згідно з квитанцією № 0.0.1888754693.1 від від 30 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук