Ухвала суду № 102387459, 29.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 року м. Київ № 320/17346/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу у частині, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Державний реєстратор Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленко Олексій Віталійович з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 01.11.2021 № 3903/5 «Про задоволення скарги», яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.09.2021 №№ 60363059, 60363408, 60363689, 60363993, 60364365, 60364710, 60365074, 60365429, 60365828, 60365828, 60366736, 60367297, 60367746, 60368185, 60368637, від 22.09.2021 року №№ 60502501, 60501967, прийняті державним реєстратором Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленком Олексієм Віталійовичем;

- визнати протиправним та скасувати пункт З наказу Міністерства юстиції України від 01.11.2021 № 3903/5 «Про задоволення скарги», яким анульовано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державному реєстратору Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити доступ державному реєстратору Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

29.12.2021, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, які надають кожному право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленка Олексія Віталійовича (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 00015622), третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ - 39787008) про визнання протиправним та скасування наказу у частині, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.