Ухвала суду № 102386967, 30.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 грудня 2021 року Справа № 280/10147/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Військової частини А2227 (55212, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 40 років Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 26614923) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини А2227 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не нарахування та не виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 13.08.2015 року по 07.09.2021 року; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.08.2015 року по 07.09.2021 року, розрахувавши його шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з двомісячного грошового забезпечення перед звільненням.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/10147/21. Витребувано у відповідача довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два місяці перед звільненням з військової служби та інформацію про розмір і складові виплат позивачу при звільненні зі служби 13.08.2015.

28.12.2021 до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що документи які витребувані судом ухвалою від 01.11.2021 у відповідача відсутні, оскільки зазначені документи знаходяться в Миколаївському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (54030, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 33, код ЄДРПОУ 08299180) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням з військової служби та інформацію про розмір і складові виплат позивачу при звільненні зі служби 13.08.2015.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (54030, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 33, код ЄДРПОУ 08299180) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням з військової служби та інформацію про розмір і складові виплат позивачу при звільненні зі служби 13.08.2015.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 20.01.2022 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електронну адресу) з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя А.В. Сіпака