Ухвала суду № 102386599, 31.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 грудня 2021 р. Справа №200/14006/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить: - визнати протиправним і скасувати рішення від 21 травня 2021 року та 23.07.2021 № 914290875553 в частині загального проценту розрахунку пенсії від заробітку в розмірі 60% і в частині встановлення максимального граничного розміру пенсії; - зобов`язати здійснити з 01 квітня 2021 року перерахунок пенсії, призначеної на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 12.07.2001, чинній на час призначення пенсії) з урахуванням довідки Донецької обласної прокуратури від 11.05.2021 № 21- 85-727 в розмірі 88 % від заробітку, без обмеження граничного розміру, та виплатити пенсію в зазначеному розмірі з урахуванням раніше проведених виплат; - зобов`язати здійснити з 13 грудня 2019 року по 01 квітня 2021 року перерахунок пенсії, призначеної на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 12.07.2001 року, чинній на час призначення пенсії) з урахуванням довідки прокуратури Донецької області від 18.03.2020 № 18-85-529 в розмірі 88 % від заробітку, без обмеження граничного розміру, та виплатити пенсію в зазначеному розмірі з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач подав до суду заяву, з якої випливає, що позивач просить залишити без розгляду позовну заяву.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просив вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений позивачем судовий збір не підлягає поверненню, оскільки суд залишає позов ОСОБА_1 без розгляду за його заявою.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала складена в повному обсязі і підписана 31 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков