
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
22 грудня 2021 р. Справа №200/11082/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
2. Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Соборна, 3), Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461, юридична адреса: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправним та скасування рішення Рубіжанського ОУ ПФУ Луганської області від 05.05.2021 року № 057250003314, зобов`язання повторно розглянути заяву від 29.04.2021 року № 1587 про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу період роботи на підприємстві СП ПАТ “Донбасшахтобуд” Макіївське шахтобудівельне управління з 04.09.2006 року по 28.02.2011 року, періодів роботи на підприємстві “Шахта “Гірник” Селидівського в/о з видобутку вугілля з 11.01.1998 року по 11.01.1998 року, з 01.12.1998 року по 02.12.1998 року, з 01.02.1999 року по 01.02.1999 року та до страхового стажу періодів роботи на підприємстві ВП “Шахта “Курахівська” ДП “Селидіввугілля” з 01.01.2019 року по 29.04.2021 року.
Під час підготовки справи до розгляду по суті у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Підготовче засідання у справі № 200/11082/21 – відкласти до 02.02.2022 року до 10:00 год.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати Селидівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.
Зобов`язати відповідачів надати копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 102386538, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11082/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: