
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 р. Справа № 120/11545/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2021 до суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості на загальну суму 104435,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 104435,70 грн, який складається із земельного податку з фізичних осіб (основний платіж). Вказана заборгованість виникла 29.08.2018 в результаті несплати донарахованих сум грошового зобов`язання, та підтверджується карткою особового рахунку, податковими повідомленнями-рішеннями від 30.06.2018 за № № 7673686-1301-1407 та 7673684-1301-1407, від 30.06.2019 за № № 6275802-5306-1407 та 6275800-5306-1407, від 15.05.2020 за № № 5726713-5306-1407 та 5726712-5306-1407.
Незважаючи на те, що відповідачу надсилалась податкова вимога за № 0034947-1306-1412 від 06.08.2021, спірна заборгованість залишається непогашеною.
Відтак контролюючий орган звертається до суду з адміністративним позовом про примусове стягнення коштів з платника податку в рахунок погашення суми податкового боргу.
20.09.2021 на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом надіслано запит до Вапнярської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
01.11.2021 до суду надійшла відповідь Вапнярської селищної ради від 25.10.2021 за № 1729, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених статтею 162 КАС України.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2100107498259 копію ухвали суду від 05.11.2021 вручено відповідачу 06.12.2021.
Втім, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення рішення до суду не надходив відзив на позовну заяву.
Тому суд, керуючись ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною другою статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, – через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В силу положень ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та оцінивши надані суб`єктом владних повноважень докази, суд приходить до переконання, що адміністративний позов належить задовольнити.
Встановлено, що згідно з довідкою про розрахунку з бюджетом станом на 01.08.2021 за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 104435,68 грн, який складається із земельного податку з фізичних осіб (основний платіж).
Відповідно до п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (п. 287.5 ст. 287 ПК України).
З наданих суду доказів видно, що позивач надіслав відповідачу податкові повідомлення-рішення від 30.06.2018 за № № 7673684-1301-1407 та 7673686-1301-1407, від 30.06.2019 за № № 6275800-5306-1407 та 6275802-5306-1407, від 15.05.2020 за № № 5726712-5306-1407 та 5726713-5306-1407, за якими сума податкового зобов`язання відповідача зі сплати земельного податку становила 108427,68 грн.
23.10.2018 відповідачем внесено грошові кошти в сумі 3992,00 грн, які податковим органом зараховано на погашення недоїмки відповідно до податкового повідомлення-рішення від 30.06.2018 за № 7673684-1301-1407. Відтак загальна сума податкового боргу була зменшена на 3992,00 грн та склала 104435,68 грн.
Протягом 60 днів з дня вручення вищезазначених податкових повідомлень-рішень відповідач не сплатив податкового зобов`язання, внаслідок чого станом на 01.08.2021 за ним обліковується податковий борг зі сплати земельного податку в загальній сумі 104435,68 грн (за основним платежем).
06.08.2021 позивач сформував та надіслав на адресу відповідача податкову вимогу № 0034947-1306-1412 на суму податкового боргу зі сплати земельного податку з фізичних осіб.
Однак відповідач не сплатив спірну суму податкового зобов`язання у визначений законом строк, що стало підставою для звернення контролюючого органу до суду.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам та встановленим обставинам справи, суд керується такими мотивами.
В силу вимог ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України відповідач, як платник податків, зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п.п. 15.1-15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Грошове зобов`язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов`язання згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг – це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
За приписами п. 287.2 ст. 287 ПК України облік фізичних осіб-платників податку і нарахування відповідних сум проводяться контролюючими органами за місцем знаходження земельної ділянки щороку до 1 травня
Нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу (п. 286.5 ст. 286 ПК України).
Відповідно до п. 287.5 ст. 287 ПК України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, обчислена контролюючим органом сума земельного податку, повинна бути сплачена останніми протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що станом на 01.08.2021 за відповідачем рахується борг зі сплати земельного податку в загальній сумі 104435,68 грн (за основним платежем).
Грошове зобов`язання на цю суму у встановленому законом порядку узгоджене, а отже визнається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктами 59.4, 59.5 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На адресу відповідача надсилалась податкова вимога № 0034947-1306-1412 від 06.08.2021 на суму 104435,68 грн. Однак відтоді податкова заборгованість відповідача не погашалась.
На дату звернення позивача до суду спірний податковий борг становив 104435,68 грн і залишається несплаченим на дату постановлення рішення у цій справі (доказів на підтвердження цього суду не надано).
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Перевіривши обґрунтованість доводів позивача, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій, суд приходить до переконання, що заявлений позов по суті належить задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача податковий борг в сумі 104435,68 грн.
Водночас суд зазначає, що в позові Головне управління ДПС у Миколаївській області помилково просить стягнути з відповідача борг у сумі 104435,70 грн, оскільки з матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу відповідача зі сплати земельного податку з фізичних осіб складає 104435,68 грн.
Частиною другою статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Відтак сплачений позивачем судовий збір з відповідачки не стягується.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 90, 139, 242, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 104435,68 грн (сто чотири тисячі чотириста тридцять п`ять гривень шістдесят вісім копійок).
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформація про учасників справи:
1) позивач: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027, місцезнаходження: вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);
2) відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Повне судове рішення складено 30.12.2021.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 102385938, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/11545/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: