
УХВАЛА
м. Вінниця
28 грудня 2021 р. Справа № 120/4361/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду винесеному у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш хліб Вінниця" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш хліб Вінниця" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії.
Рішенням суду від 04.12.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
17.12.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в резолютивній частині рішення суду вірних дат якими необхідно зареєструвати податкові накладні: від 26.06.2020 року № 42, а саме: замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "26.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020"; від 22.06.2020 року № 41 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "26.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020"; від 24.06.2020 року № 43 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "24.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020", від 29.06.2020 року №45 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "29.06.2020", вказати вірну дату - "15.07.2020".
Обгрунтовуючи дану заяву, представник відповідача зазначає, що станом на дату отримання рішення суду, дані щодо реквізитів податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця», а саме дат та номерів складання ПН №42 від 26.06.2020, №41 від 22.06.2020, №43 від 24.06.2020 та №45 від 29.06.2020, що зазначені в рішенні суду, відповідають відомостям наявним в ЄРПН. Разом з цим, за даними Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних вищезазначених податкових накладних датами, визначеними рішенням суду. Водночас в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця»:
1. №42 від 26.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763403/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
2. №41 від 22.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763381/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
3. №43 від 24.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763401/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
4. №45 від 29.06.2020 за рішенням Комісії ДПС № 1763467/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 15.07.2020.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 адміністративний позов задоволено, окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» податкові накладні:
- від 26.06.2020 року № 42, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 26.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 22.06.2020 року № 41, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 22.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 24.06.2020 року № 43, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 24.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 29.06.2020 року №45, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 29.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію.
Відповідний зміст резолютивної частини відповідає змісту прохальної частини позовної заяви. При цьому, допущення позивачем технічних описок в прохальній частині позовної заяви мало наслідком її відображення в резолютивній частині рішення суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду, в частині дат, якими слід зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця».
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 04.12.2020 шляхом зазначення вірних дат, якими слід зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця», а саме:
- від 26.06.2020 року № 42, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 22.06.2020 року № 41, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 24.06.2020 року № 43, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 29.06.2020 року №45, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб Вінниця» 15.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 102385846, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/4361/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: