Рішення № 102385577, 05.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
759/15969/21
Номер документу
102385577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15969/21

пр. № 2/759/5612/21

05 жовтня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_2

встановив:

Представник Національного авіаційного університету- Петрушенко В.М. звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання в сумі 8625,47грн

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 20.07.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено таке.

Між сторонами по справі було укладено договір про навчання № 15-2/ОФ-1407 від 01.02.2016 року, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем-бакалавр, за спеціальністю "Міжнародний бізнес", термін навчання складає два роки та п`ять місяців. Згідно вказаного договору загальна вартість навчання за один навчальний семестр складає 12040,00грн.

Відповідно до п. 2.2.1 договору, відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати кошти за навчання.

Відповідно до п. 2.2.3 договору, ОСОБА_2 зобов`язався виконувати навчальний план згідно графіку навчального процесу.

Згідно витягу з наказу № 1537/ст від 24.06.2016 року, ОСОБА_2 студента 2-го курсу, відраховано від подальшого навчання за невиконання навчального плану та за несплату за навчання.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав, надавши відповідачеві відповідні освітні послуги. Проте, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язання передбачені вищевказаним договором і тому у відповідності до розрахунку, загальна сума заборгованості станом на 08.07.2021 року становить 8625,47 грн. з них - основна сума боргу 4816,00грн.; пеня - 619,88грн.; індекс інфляції 2461,46грн.; три проценти річних 728,13грн.

Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526, 612, 901, 903 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевказані положення норми матеріального права та те, що відповідач належним чином не виконував договірні зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 13.11.2020 року виникла заборгованість у сумі 5622,00 грн., суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача, оскільки ці вимоги є законними та обґрунтованими.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.06.2002, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Національного авіаційного університету (м. Київ, проспект Комарова, 1, ЄДРПОУ 01132330) заборгованість за договором про навчання у розмірі 8625,47 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а всього на загальну суму 10895 (десять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 47 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 102385577 ?

Документ № 102385577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102385577 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102385577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102385577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102385577, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102385577, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102385577 відноситься до справи № 759/15969/21

Це рішення відноситься до справи № 759/15969/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102385576
Наступний документ : 102385578